问题背景
我们讨论过一个方案：
把图片缩略图的生成从 Flutter/Dart 侧搬到 Go 后端，由 Go 负责解密原图并生成小图。
在“远程服务端 + 多端客户端”的架构中，这个方案有明显优势：
- 服务器统一生成缩略图，多设备复用同一份缓存；
- 客户端只拉缩略图，减少拉原图再压缩的流量；
- 重计算集中在服务器，减轻移动端压力。
但在当前项目的现实前提下：
- Go 后端会通过 gomobile 打包进入客户端本地运行；
- 等于是把 Go runtime 和 HTTP server 内嵌进 app 里，而不是独立部署在远程主机。
性能角度的分析
在 gomobile 场景下：
- Flutter 与 Go 都跑在同一设备上，使用相同的 CPU、内存和电池；
- 只是“谁来做 decode + resize”：Dart +
image包 vs Go +imaging/bimg。
结合我们已经做的优化：
- 缩略图生成已经放到了 Flutter 的后台 Isolate；
- 滚动、上传/删除有 gate 控制；
- 加上本地磁盘缩略图缓存。
在这种基础上，再把缩略图生成搬到 Go：
- 对 UI 流畅度的提升非常有限：
- UI 是否卡主要看主线程有没有被重计算占用；
- 这一点 Isolate 已经解决。
- 对 CPU/发热/续航的改善也相对有限：
- 同一批图像，总要在本机 CPU 上解码和缩放；
- Go 的实现可能更高效一些，但一般是 10–20% 级别的差异，而不是数量级的提升。
架构与维护角度
把缩略图逻辑搬到 Go 主要带来的好处是：
- 在桌面/服务器/移动端之间复用一套核心逻辑；
- 所有“解密 + 生成缩略图”的代码集中在 Go 模块中，便于测试和维护；
- Flutter 仅负责调用和展示。
代价是：
- 引入 gomobile 集成和图像库的跨平台依赖；
- 增加包体积和基础内存占用；
- 调试链路更复杂。
决策结论
- 在当前阶段，不以“性能”为理由优先做这件事：
- Flutter 侧的优化已经解决主要卡顿问题；
- 把缩略图搬到 gomobile-Go 不会带来“非常明显”的性能提升。
- 把这件事定位为中长期架构演进选项：
- 当我们要把整个 Go 核心（解密、索引等）都 embed 进客户端时，再一并考虑统一缩略图逻辑；
- 那时收益更多来自“代码复用和架构统一”，而不是单点性能。
这也是一个典型的取舍案例：
在本地 gomobile 场景下，先把 Dart/Flutter 这一侧的工程化做到位，比过早追求“后端化”更划算。